Points de fixation

Points de fixation : ce titre est emprunté à Freud. C’est ainsi, en effet, qu’il désignait un arrêt de la pulsion en un ou plusieurs points du développement de la libido. Jacques-Alain Miller, dans son cours du 30 mars 2011, fait équivaloir ce point de fixation freudien à la conjonction lacanienne du Un et de la jouissance : Yad’lun, du Un de la jouissance qui ne laisse pas aller à la métamorphose, au déplacement, qui revient toujours à la même place, reste fixé en un point.

Attentat sexuel, le titre des 50^es Journées de l’École de la Cause freudienne, est lui aussi emprunté à Freud, au cas Emma précisément. À douze ans, lorsqu’Emma rencontre dans une boutique deux hommes, dont elle pense qu’ils se moquent de sa tenue, et qu’elle éprouve pour l’un d’eux un désir sexuel, l’attentat qu’elle a subi à huit ans – l’épicier avait alors porté la main sur ses organes génitaux à travers l’étoffe de sa robe – se réveille. Elle se reproche alors d’être revenue dans cette boutique, comme si elle avait voulu provoquer un nouvel attentat. Il aura donc fallu l’émoi sexuel éprouvé à douze ans pour que se réveille l’attentat subi à huit ans, et avec celui-ci la question lancinante de sa participation à la jouissance en jeu – le point, là fixé, dans cet essaim signifiant, de sa jouissance à elle.

Nous reprenons dans ce numéro une large part des interventions de la plénière des J50. On y trouvera distingués l’incident sexuel, qui relève du ratage et de la contingence, de l’attentat sexuel qui fait effraction. Parler avec son corps peut alors restituer l’équivoque, le bien dire, permettre de ponctuer, border, nommer, serrer.

Dans une rubrique que nous avons intitulée Les trois barres, nous reprenons une conférence de Marie-Hélène Brousse à Bruxelles, qui n’est pas sans faire écho à ce cours de J.-A. Miller. Elle propose en effet Yad’lun comme strictement corrélatif au fait que l’on puisse mettre en série la barre sur le sujet, sur le La de ⒧ femme et sur l’Autre, ⒜.

Une fois n’est pas coutume, vous trouverez dans ce numéro une soirée du CPCT-Paris, si joliment intitulée Acte et tact, entre lesquels, pour reprendre le mot de Omaïra Meseguer, se tricote, non sans un certain maniement du temps, la pratique au CPCT.

Sous le titre Psychose, autisme, institution et la langue, trois interventions ont été rassemblées, dont celle de Jacques Borie auquel nous rendons hommage. La psychanalyse, disait-il, vise à un savoir y faire avec la langue, elle propose au sujet psychotique une pratique avec la langue. Et elle vise l’effet de rebroussement, c’est-à-dire le passage d’un état où le sujet se trouve soumis à la jouissance et à la langue de l’Autre, à un effet de création quand il s’approprie la langue pour en faire un nouvel usage. À l’inverse de la langue – et de ses effets de création possible du fait même que le mot ne dit pas la chose, mais ne peut que l’inventer – nous terminons ce numéro par une étude consacrée à ladite novlangue, une antilangue qui, à faire taire les équivoques de la langue, a, elle, pour effet de l’asphyxier. Une démonstration par l’absurde du vivant de la langue.